둘다님,

관심을 가져주신데 대하여 감사드립니다. 

"둘다"님 께서 "두 시스템(천지인한글과 나랏글2000)" 을 써보니 ... 라고 글을 시작하셨고, 두 시스템 중에서는 나랏글2000을 더 선호하는 것으로 표현하셨습니다. 

더불어 본 홈페이지에서 나랏글2000을 "비과학적이고 단순 무식한 것"으로 매도하였다면서 분개한 모습을 보이기도 하였습니다. 

먼저 이는 "오해"임을 밝힙니다.  나랏글2000 (ez-한글) 역시 좋은 입력시스템인 것은 사실입니다.  특히 천지인한글에서와 같은 모호성없이 입력이 가능하고, 비교적 적은 입력타수로 문자를 입력할 수 있는 것도 장점입니다.  (=> 본 사이트 "기존시스템" 부분에서 기술한 내용)

다만, 많은분들이 인정하듯이, 나랏글2000의 입력규칙을 배우고 숙지하는데 많은 시간이 소요되는 단점이 있습니다.  입력규칙이 복잡하거나 부자연스러운 점은 일단 시간이 걸려 숙지하고 나면, 별 문제가 아닌 것으로 생각될 수도 있습니다.  그러나, 익숙한 사용자에게 있어서도 입력방법의 복잡함과 부자연스러움은 입력에 장애요소일 수 밖에 없습니다.  단순하고 자연스러운 방법은 숙지하는데도 적은 시간이 소요될 뿐 아니라 어느 정도 숙지한 이후에도 당연히 사용자에게 "적은 부담"을 요구합니다. 

나랏글2000에 대하여 "단순 무식"한 것으로 표현하였다고 하는 것은 전혀 본 운영자의 의도가 아닙니다.  오히려 "단순"할수록 좋은 문자입력시스템인 것입니다.  나랏글2000은 단순하지 않고 약간 "복잡"한 것(다른 표현으로 직관적이지 않은 점)이 단점이라고 할 수 있을 것입니다. 

입력방식의 단순성을 젖혀두고, 단순히 입력의 효율성만을 놓고 보면, 나랏글2000 역시 천지인한글보다 결코 못하지 않은 입력시스템일 것입니다.  그러나, 키패드 문자입력시스템은 단순한 문자입력을 넘어 많은 활용도를 생각해야 하며, 그러한 면에서 나랏글2000은 더 많은 단점이 있습니다. 

글 올려주신데 대하여 감사드리며, 앞으로도 문자입력과 본 홈페이지에 대하여 많은 관심을 부탁드립니다. 


= admin =


둘다님께서 남기신 글입니다.
: 두 시스템 써보니 불편하기는 둘다 마찬기지외만
:
: 둘중 우열을 가리자면
:
: 천지인보다는 나랏글2000을 손들어 주고 싶소이다.
:
: 여기서보면 나랏글2000은 비과학적이고 단순 무식하게 만들어 놓은걸로 쓰여져 있던데.
:
: 내가 둘다 써보니 나랏글2000이 더 과학적으로 배치되어 있더이다.
:
: 물론 자기 기술이 좋다고 해야 잘팔리는 것 아오마는 그렇게 경쟁사 한글 입력시스템을 매도하는 글은 눈살이 찌프려 지는 구려..
:

* admin님에 의해서 게시물 복사되었습니다 (2004-03-18 03:24)